ciertamente, según se manifiesta en una opinión anterior, hay programas mejores para la edición. h.a, en un principio estaba mas pensado para ser un secuenciador. no hay mas que ver la enorme biblioteca que tiene de autoacompañamientos, con mucísimas secuencias de diversos ritmos, además de su capacidad de crear los acordes.su mesa de mezclas y efectos. un sin fin de scrpts que mejoran la edición sonora etc. sin embargo, con el tiempo, fué derivanda hacia a la edición. creo que le falta muy poquito para ser uno de los mejores editores. cuestión de muy poco tiempo. ya se pueden hacer muy hermosas partituras. usa el sistema unicode para los textos, lo que le da una versatilidad fenomenal para, incluso rotar los títulos .
en cuanto a los sonidos: la base por defecto que trae sibelius es muy, muy inferior a las 2 que puedes elegir de h.a. si utilizas en sibelius la base kontak está bién. pero eso también lo puedes hacer con h.a. soporta gpo y vst y otras bibliotecas. además, que nadie se olvide del módulo virtual singer, que canta las letras.